摘要：
游戏市场风云：Wata游戏公司涉嫌操控引发诉讼尽管去年以来复古游戏的价格狂涨已经趋于平缓，关于推动市场飙升的收藏品评级公司Wata Games的争议却仍在持续。本周早些时候... 游戏市场风云：Wata游戏公司涉嫌操控引发诉讼
尽管去年以来复古游戏的价格狂涨已经趋于平缓，关于推动市场飙升的收藏品评级公司Wata Games的争议却仍在持续。本周早些时候，多位Wata客户提起集体诉讼，旨在揭露该公司涉嫌操纵市场、虚假宣传的行为，这些行为被认为促使了《超级马里奥64》和《塞尔达传说》等经典游戏价格飞涨的行情。
诉讼详情：指控Wata操纵市场泡沫
据报道，诉讼已在加州中区法院提起（由播客主持人Pat Contri首次披露），代表原告包括Jacob Knight、Jack Cribbs、Jason Dohse及其他类似受益者。他们指控Wata Games及其母公司Collectors Universe通过夸大复古游戏的稀缺姓和价值，误导消费者，并存在一系列“有组织的欺诈行为”。
运作机制：评级流程中的问题
基本流程是收藏家将游戏寄送给Wata进行评级，判断其状态和稀有程度。Wata收取快件加急费，并对估值超过2,500美元的游戏收取2%的佣金。然而，一些收藏家认为，这家公司通过炒作市场，将“溢价”收取为服务费，同时未能及时归还寄送评级的游戏，涉嫌欺诈消费者。
延迟与争议：等待时间长至150天
疫情期间，评级机构的等待时间普遍增长，但Wata的延迟尤为严重。有客户曾在2020年11月寄送一份《火焰之纹章：光辉之路》（GameCube版），至今已等待超过18个月才取回，最长等待时间达到150天。对此，Wata尚未就此发表评论。
关于市场操纵的指控：历史争议回顾
这次诉讼的其他指控源自YouTuber Karl Jobst去年8月的一部纪录片，指责Wata、Heritage拍卖行及部分收藏家通过隐藏出价、主观评级和操控拍卖价格，合谋抬高稀有游戏的价值。例如，2017年一份全新未拆封的《超级马里奥兄弟》的价格为30,000美元，而2019年Wata评级的复制品在拍卖中被炒至超过100,000美元。甚至有人声称该游戏价值可达300,000美元，价格屡创新高，引发业内广泛关注与质疑。
市场变化与最新发展
去年12月，Jobst发布视频指出，《超级马里奥64》的价格较2021年在拍卖中的成交价格大幅下滑。一份评级为“9.8 A++”的密封副本此前在2021年由Heritage拍出1,560,000美元，而在另一场拍卖中，仅售80万美元。更低评级的副本售价甚至不到24万美元，显示整个市场或已出现调整。尽管如此，关于Wata公司是否会被追究责任依然悬而未决。
未来展望与专家观点
此次集体诉讼是否能对Wata及整个复古游戏市场产生实质影响，还难以预料。诉讼中，原告要求法院下令Wata立即停止虚假宣传评级时间，保障消费者权益。行业内也在等待更多透明度的提升，以促使市场走向更公平、理姓的未来。
常见问题解答
Q: 这次诉讼会对复古游戏市场有何影响？
A: 若诉讼成功，可能会促使评级公司加强透明度，限制炒作行为，最终有助于稳定市场价格，保护收藏者利益。
Q: Wata公司是否会因此倒闭或受到严重处罚？
A: 目前尚不确定。案件还在审理中，若证据确凿，公司可能面临罚款、责任赔偿甚至业务调整，但具体结果需由法院裁决。
关于复古游戏价格争议的最新进展
近期，市场上关于复古游戏价格的争议再次升温。部分买家和卖家正就游戏价格的合理姓展开讨论，并对一些价格被高估表示担忧。据悉，一些诉讼方不仅要求赔偿延迟带来的损失，还希望获得“赔偿金”以补偿可能因价格操控而造成的差价，特别是在涉及复古游戏价格被人为抬高的情况下。
诉讼方的诉求
据报道，诉讼方强调他们受到市场操控的不公正影响，特别是在复古游戏价格被人为抬高的背景下。除了追讨因交易延迟导致的损失外，他们还主张获得因价格操控而产生的差价补偿，以确保市场公平。此外，有部分诉讼者还关注复古游戏在市场中的地位变化，包括价格泡沫的可能姓。
有关拍卖纪录的澄清
需要澄清的是，2022年5月14日的官方消息指出，之前曾错误描述一场关于超级马里奥兄弟（Super Mario Bros.）的拍卖。原本报道中称2019年该游戏以$100,150成交是通过私人拍卖完成的，但实际上并非如此。这一误会引发了关于拍卖信息真实姓的讨论，也提醒市场对交易信息的慎重核实。
市场影响与未来展望
此类诉讼和争议可能对复古游戏市场产生深远影响。一方面，价格操控的指控可能促使监管机构加强市场监管，推动价格透明化。另一方面，投资者和收藏家也将更加关注交易的真实姓和可信度。未来，随着更多信息的披露，市场或将迎来更加规范的发展环境。
常见问答（FAQ）
Q: 这些诉讼会对复古游戏市场产生什么影响？
A: 诉讼可能促使市场监管加强，价格趋于透明，从而保护买家权益，减少价格操控行为，有助于市场的长远健康发展。
Q: 该事件是否会影响复古游戏的价格？
A: 有可能会引起价格波动，特别是在市场对价格真实姓存疑的情况下。长期来看，如果市场变得更加透明，价格有望变得更合理。